Offre d'emploi, news

Publié le par Anarchivistiquement vôtre


Ce matin, l'ANPE a encore fait des siennes :

ARCHIVISTE
(Code Métier ROME 32214)
BIEN CONNAITRE LE LOGICIEL EXCEL ET LA PERSONNE DEVRA FAIRE UN PEU DE MANUTENTION CAR ELLE AURA A ARCHIVER C'EST A DIRE PEUT ETRE PORTER DES CARTONS
Compétences particulières :
03- Conception des systèmes de documentation automatisée.
01- Conception ou amélioration du système d'information.
05- Réalisation d'études spécifiques et de dossiers documentaires.
 
Lieu de travail :
93 - SAINT-DENIS
Type et Nature du contrat :
TRAVAIL INTERIMAIRE DE 3 MOIS / CONTRAT DE TRAVAIL
Expérience :
SOUHAITEE DE 2 A 4 ANS
Salaire indicatif :
MENSUEL DE 1 350 A 1 450 Euros (8 855,42 A 9 511,38 F)
Horaires :
35H00 HEBDO

"La personne devra faire un peu de manut' car elle aura à archiver, c'est à dire peut-être porter des cartons" ! C'est quoi cette définition de poste ? On porte et on remplit des tableaux excel... Mais c'est génial ! Et faut une expérience de 2 à 4 ans pour ça ?! Faut vraiment qu'on s'y mette à communiquer avec l'ANPE, parce que bon ça commence à devenir intolérable !
Bon remarquons qu'on se situe juste un tout petit peu au dessus du SMIC (si au niveau salaire, ils parlent de brut).
[pour info le SMIC est à 1337,73 euros brut (8,82€ / h) soit 1047,44 euros net.

Sinon, juste pour info, j'ai pu voir passer une pure offre d'archiviste chez nos amis documentalistes. Un truc super bien (que j'ai remis dans notre réseau). Mais cependant, je crains qu'on loupe beaucoup d'offres de ce type et ce serait un réel dommage.
Le réseau des archivistes doit être beaucoup plus ouvert qu'il ne l'est actuellement ! :-x

Publié dans Le monde du travail

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Geneviève Le Blanc 21/11/2009 19:59


Le Pôle emploi ne se renouvelle guère... en avril 2009 sur mon blog je signalais une offre d'emploi similaire en auvergne !
http://genevieve.le-blanc.org/blog/?p=514
Quel organisme professionnel prendra le temps de leur expliquer qu'ils sont ... hum... disons 'dans l'erreur' ?